Misschien heeft de kop hierboven je verleid dit artikel te lezen. Dat komt je dan op een reprimande te staan. Van De Gids, welteverstaan.
De redactie van De Gids is ongelukkig met de berichtgeving over de overname van literair tijdschrift De Gids door opinieblad De Groene Amsterdammer. Niet dat de berichtgeving niet unaniem positief van toon was, hoor. Of dat de berichten feitelijk onjuist waren. Maar ‘overname’ en ‘bijlage’ klinken zo sensatiebelust. Waarom niet ‘nieuwe uitgever’ en ‘nieuwe verschijningsvorm’, vraagt de redactie zich af?
Ja, waarom eigenlijk niet?
Literair tijdschrift De Gids heeft een nieuwe uitgever: N.V. De Groene Amsterdammer heeft het noodlijdende blad overgenomen van De Arbeiderspers. Met deze overname zal De Gids ook een nieuwe verschijningsvorm krijgen: het zal worden gedrukt op luxe krantenpapier in Berliner-formaat en verschijnen als zeswekelijkse bijlage van De Groene Amsterdammer. Losse abonnementen op De Gids blijven verkrijgbaar en ook de losse verkoop wordt gehandhaafd, er zullen alleen meer en andere verkooppunten bijkomen.
Inderdaad, een heel ander verhaal.
De Gids was overigens ‘ten dode opgeschreven’ na het stopzetten van de rijkssubsidie, aangezien ook uitgever De Arbeiderspers de last van op den duur niet meer zou kunnen dragen.
Het zou de redactie van De Gids niet misstaan dat misplaatst parmantige toontje in te wisselen voor een wat bescheidener geluid.
